Bazooka NOS8 User Manual download pdf (Page 94)

VICTOR SEGESVARY : LE RÉALISME KHROUCHTCHÉVIEN — Deuxième partie. La nouvelle approche économique -

- Chapitre IV. Le contexte général : les Soviétiques et les pays nouvellement indépendants -

______________________________________________________________________________________

La politique économique post-stalinienne a, en premier lieu, contribué à l'action menée contre la formation

des alliances militaires et politiques pro-occidentales. Dans les pays faisant partie de ces organisations

existent des groupes d'opposition puissants, à tendance neutraliste ou même pro-soviétique, mais qui sont

gênés, dans leur lutte pour le pouvoir, par la crainte de perdre l'assistance économique occidentale, et plus

particulièrement américaine. Cette perte peut avoir des effets désastreux pour leurs pays respectifs ; l'offre

d'aide soviétique les a délivrés de cette hypothèque, et l'avenir semble ainsi assuré, même en cas d'une

rupture avec l'Ouest.

En second lieu, les dirigeants de l'URSS peuvent espérer que l'action économique leur offrira de

nouvelles possibilités d'exercer une pression indirecte sur les pays et leurs gouvernements qui, membres ou

non des systèmes d'alliances d'inspiration occidentale, accepteront l'assistance russe.

De plus, le programme d'aide de l'URSS doit sans doute rendre plus attrayante, surtout par un éventuel

détachement économique de l'Occident, une politique de non-alignement aux pays devenus récemment

indépendants. Leurs possibilités de négociation étant accrues, ils se sentiront plus libres dans le choix du

meilleur partenaire possible.

Finalement, la nouvelle politique économique soviétique ouvre un champ d'action tout à fait nouveau et

très prometteur dans la lutte contre l'influence des puissances occidentales dans les régions en voie de

développement. Les meilleures conditions offertes par les Soviétiques, leur empressement à accepter

n'importe quel projet ou proposition, même s'ils ne sont pas économiquement justifiés, et l'insistance sur leur

désintéressement politique sont et seront réellement payants.

La nouvelle politique économique russe, sortant de l'isolement d'antan, a donc contribué à la destruction

de l'image de l'URSS que l'on conservait souvent de l'époque stalinienne ; on la présente maintenant comme

une puissance dynamique, bénévole, comprenant et appuyant les aspirations des pays en voie de

développement.

Pour les Soviétiques l'objectif a été de gagner « le maximum d'avantages politiques possibles avec le

minimum d'investissements économiques

». Naturellement, l'URSS a employé des techniques différentes

dans les divers pays, son rôle a été conditionné par la grandeur du pays, par les circonstances locales et par

la place qu'il occupe sur la scène internationale. Ainsi, dans le cas de la Syrie (ou de l'Afghanistan), une aide

importante par rapport à l'économie nationale peut-elle assurer à l'URSS une influence politique

considérable. Acquérir une telle position dans des pays immenses comme l'Inde ou l'Indonésie, serait non

seulement extrêmement coûteux, mais aussi impensable.

La question se pose donc ainsi : quels sont les avantages politiques que la diplomatie russe peut tirer

d'une aide ou d'une assistance limitées ? C'est en effet en fonction de ce bénéfice politique que les

dirigeants soviétiques semblent décider si un investissement économique vaut la peine ou non. En termes

absolus, les crédits accordés à l'Inde sont beaucoup plus importants que ceux mis à la disposition de la

Syrie ou de l'Afghanistan. Si Moscou ne tient compte que de la position proportionnelle que son aide lui

assure dans l'économie d'un pays, elle doit automatiquement retirer son assistance à l'Inde ou à l'Indonésie

et concentrer ses disponibilités sur des Etats moins grands. Toutefois, la position économique

proportionnelle, qui signifie aussi une prédominance politique, ne peut être le seul élément de décision pour

les Soviétiques. Tout un éventail d'autres facteurs géographiques, psychologiques, publicitaires, etc. entrent

en ligne de compte au moment de la décision. Néanmoins, si par exemple l'influence psychologique de l'aide

accordée à un pays est renforcée par une prépondérance relative dans l'économie nationale de celui-ci, les

effets combinés assureront un avantage plus marqué, calculé ou non, à la politique soviétique.

Il est aussi extrêmement difficile de déterminer à quel point l'augmentation des échanges commerciaux

d'un pays donné avec l'URSS assurerait à celle-ci une prédominance équivalente à une dépendance

politique de ce pays à son égard. Moins encore, un pourcentage représentant la position qu'occupe la

Russie dans les exportations ou les importations de ce pays, ne peut être le signe d'une telle dépendance.

Certains auteurs admettent que si 10 % du total des échanges d'un pays se fait avec un autre, ou avec un

groupement considéré comme une entité (par exemple le bloc socialiste), il n'y a pas lieu de parler de

dépendance politique. Si toutefois cette proportion dépasse 20 %, on considère que le pays assisté est

exposé aux pressions politiques de celui avec lequel il entretient un tel volume d'échanges, en supposant

LAQUEUR, W. Z. dans World Today, N° 12, 1955, p. 524.

1 2 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 196 197

Comments to this Manuals

No comments

Bazooka NOS8 User Manual Page 94

Comments to this Manuals

Related products and manuals for Car audio amplifiers Bazooka NOS8